有不少摄影爱好者，于挑选镜头之际，会碰到一个经典抉择，即究竟是跟从佳能极具代表性的红圈L系列，还是去选取尼康内敛且务实的金圈镜头呢？
金圈与红圈的定位差异
拥有独立标识以及统一高标准，专为全画幅相机所专门设计的佳能红圈L镜头构筑起一个界限清晰分明的体系，与之相较，尼康的金圈标识更多是以一种品质象征的姿态附着于镜头之上，并未打造出一个能与佳能L级全然对等的封闭体系，而这种差异源自于两家公司各自不同的历史发展路径，尼康在普及全画幅单反这一关键时间点上落后于佳能，所以在相当长的一段时期之内，其针对APS - C画幅的DX格式镜头投入了更为众多的研发精力，金圈镜头的覆盖范畴也因而涵盖了全画幅与APS - C画幅这两类产品。
金圈镜头的体系构成
尼康的金圈镜头群，不是单一标准所产生的东西。它包含了从胶片时代一直延续到现在的D型镜头，还有那取消光圈环的G型镜头，以及运用了纳米结晶镀膜等现代技术的产品。这个体系是在发展进程里逐步构建而成的，镜头的命名以及标识规则也历经了改变。比如，早期的“金广角”AF-S 17-35mm f/2.8D IF-ED属于金圈镜头，然而它不具备后来G型镜头的某些特性。这样的历史演变致使金圈体系显得更加复杂且多元化。
DX格式的金圈力量
尼康对DX格式镜头予以重视，进而催生了几枚特殊的金圈镜头，像AF-S 12-24mm f/4G IF-ED。这是一枚APS-C画幅超广角变焦镜头，在其发布之际提供了出色的分辨率以及畸变控制，变成当时Dx用户的顶级选择。它的存在证实了尼康并未把顶级光学品质限定于全画幅领域。这一策略助力尼康在数码单反普及之初，稳固了其于使用DX格式相机的高端用户心里的地位。
变焦镜头的稳健进化
尼康对于金圈变焦镜头的更新展现出务实样式表现，就拿广角变焦来说，有着传奇色彩的“金色广角”17 - 35mm f/2.8在历经多年以后被更替成16 - 35mm f/4G VR，新一代镜头尽管最大光圈变小了，然而增添了VR防抖功能，在锐度以及分辨率方面反倒有了提升，更加契合当下高像素机身对于稳定拍摄的需求，这样一种以实际综合性能作为导向，并非一味去追寻光圈参数的升级方向，实属尼康金圈变焦镜头发展的一个显著特性。
定焦镜头的均衡发展
比起佳能那种喊出“定焦无弱旅”这么亮堂口号的情况，尼康金圈定焦镜头的宣传显得相当地低调，然而其产品线同样是很扎实的。从超广角这片领域开始，之后一直到长焦那边，尼康是一步步地把金圈定焦镜头的阵容给完善起来的。这些镜头通常不是把夸张的焦外渲染或者极致光圈当作卖点的，而是孜孜以求全开光圈状态下能够用得上的锐度，还有可靠的自动对焦以及出色的色彩还原。比如说，尼康的海量金圈定焦镜头在发布之际，其光学素质都是能够经受住严谨测试以及长时间实际使用考验的。
技术沉淀与市场挑战
尼康多年光学技术积累由金圈镜头承载着，像ED镜片，非球面镜片，纳米结晶镀膜以及SWM超声波马达。这些技术被系统应用于不同时代的金圈产品里，构成了其核心竞争力的基础。然而，面对副厂镜头性价比攻势越来越强，以及佳能红圈镜头品牌形象深入人心的状况，部分金圈镜头，也就是一些年代较早的型号，在当下市场中也面临着成像素质优势不明显，价格竞争力不足等挑战。
当处在数码影像技术迅猛发展的当下之时，你觉得去评判一个镜头可否“顶级”，是更应当着重于其极致的分辨率相关数据呢，还是综合起来的实用性以及可靠性呢，欢迎于评论区域分享你的见解，要是认为本文存在助益，也请予以点赞作为支持。
