涉及尼康的金圈镜头时，诸多摄影爱好者会马上将其与佳能红圈镜头之间多年连续的较量联系起来。这两大阵营的顶级镜头系列，哪个具优势哪个有劣势，始终是器材讨论里的热门话题。
金圈镜头的定位与体系
佳能L镜头，靠明确、独立的“L”标识体系，而尼康的金圈不一样，代表光学设计顶尖水准之时，更是一种品质象征，并非完全独立镜头产品线，这种差异让金圈镜头界定在用户心中，不像佳能红圈那般清晰、系统化。
回首历史发展进程，尼康金圈镜头的体系化建设，历经了一番历程。它不像对手那般，从起始即严苛限定于全画幅领域，而是涵盖了专为 APS - C 画幅（DX 格式）所设计的顶级镜头。这般策略，体现出尼康彼时基于市场现状的产品布局思路。
与佳能红圈的核心理念差异
佳能红圈L镜头宣称“定焦无弱旅”，把顶级光学素质跟坚固耐用性紧密相连，确立了专业镜头的标杆 。尼康金圈展现出别样设计理念 ：看重实用性与焦段的均衡覆盖 。尼康借由在变焦和定焦镜头产品线全面铺定金圈产品 ，用以满足不同层次专业用户的需求 。
这种策略让尼康金圈的力量，不只是体现在少数几颗被称作”镜皇“的产品之中，而且更体现在从广角一直延伸到长焦，从变焦再到定焦的一整个完整阵容里头。它凭借体系化的实力，而非仅仅依靠单一明星产品，借此试图去挑战佳能红圈所占据的经典地位。
涵盖DX画幅的历史背景
尼康存在这样的情况，曾推出过好多款，是针对DX画幅也就是APS - C的金圈镜头，像AF - S DX 17 - 55mm f/2.8G IF - ED这类的，这一做法跟佳能红圈镜头全部针对全画幅来设计的策略显著不一样，而在这背后，是尼康全画幅数码单反相机比如D3上市时间比佳能要晚的缘故。
尼康在处在自家全画幅机身还没有成熟起来的市场阶段之时，借助给DX画幅旗舰机型配备顶级镜头这种方式，去维护专业用户以及高级爱好者的忠诚度，这展现出了厂商务实的产品策略，也就是优先为现有核心用户群提供服务。
全画幅化的发展趋势
紧跟全画幅数码相机成为市场主流与专业标准的步伐，尼康显著加快镜头线的“全幅化”进程，以及“金圈化”进程。早期针对DX格式的一些金圈镜头，逐渐停止生产。新的金圈镜头，几乎全部是为全画幅设计。如此转变，是为紧跟市场趋势，确保于专业领域具备竞争力。
比如，尼康接连更新了那个被称作“大三元”的变焦镜头系列，全都给加上了金圈标识，还运用了最新的纳米结晶镀膜之类的技术。这样的产品迭代速率，展现出尼康想要在全画幅时代跟佳能全方位开展对抗的决心。
核心光学技术ED镜片
ED镜片，也就是超低色散镜片，属于尼康高端镜头的核心技术中的一项，这种镜片采用特殊光学玻璃，能够在长焦拍摄时，有效减少容易产生的色散现象，进而提升影像的清晰度以及色彩还原准确性，ED镜片的广泛运用，是金圈镜头具备高画质的重要保障。
尼康对这项技术持续予以升级，从起初只用单片ED镜片，到后续采用多片ED镜片乃至萤石级镜片叠加使用。此项技术可不是单单运用于长焦镜头哦，于众多广角变焦与定焦镜头那里同样能够目睹它的踪迹呢，因之成为金圈镜头匹敌色差、奋力追拿极致分辨率之根基所在哩。
市场现状与用户选择
直至近些年，尼康金圈镜头的总数跟佳能红圈镜头已然平分秋色，搭建起了稳固的全画幅镜头生态体系。就摄影者来讲，于金圈和红圈之间去做取舍，常常可不是单单比对画质，而是关联到机身系统、操控习惯、镜头群完备程度甚至品牌喜好的全面审慎权衡抉择。
于实际拍摄之时，不管是新闻体育之类，还是风光建筑类型，亦或是人像摄影范畴，两支顶级镜头系列皆可给出卓越之表现。最终对用户决策造成影响的，或许是某一颗特定镜头的特性、价钱，可以是整个系统往后发展的潜力。
试问于你而言，于挑选镜头系统之际，究竟是单个镜头所具备的那种登峰造极之性能显得更为关键重要，还是整个品牌所属镜头群所呈现出的那种平衡协调性以及未来发展之前景态势更值得被优先予以思量考虑呢？欢迎于评论区域之内分享你自身的那种看法观点，要是觉着本文存在一定帮助作用，同样也请给予点赞予以支持鼓励。
