在当下，各国海军都在追逐“隐身”能力，有一种新型战舰，它正悄然变换着海战的游戏规则，这种战舰能够在雷达上“消失” 。
隐形技术的核心原理
当下现代战舰的隐形主要是针对雷达、声纳这两种不一样的探测手段，雷达借助发射电磁波，然后接收反射信号以此发现目标，所以削减舰体的雷达反射面积是重点所在，这一般是经由特殊的倾斜外形设计，以及运用能够吸收雷达波的材料达成的，声纳依靠捕捉水中的噪声，因而降低推进系统与机械设备产生的噪音相当关键，比如给发动机加装隔音罩 。
除却外形以及材料之外，对于热信号还有电磁信号的管理同样也是隐形的其中一个部分，战舰的排气口需要进行特殊的冷却处理，目的在于降低红外特征，而各类电子设备的天线，要尽可能地进行集成或者隐藏，以此来减少不必要的电磁辐射，这些综合起来的措施，让战舰在复杂电磁环境下的生存能力得到大幅提升。
美国驱逐舰的实战能力
就拿美国最新那型驱逐舰来讲，它的攻击系统高度融为一体且具备自动化特性。舰上面装备有可兼容防空、反舰以及对地攻击等多种导弹的多用途垂直发射系统。按照公开资料所显示的情况，这个系统能够在短暂的时间之内达成多枚导弹的齐射操作，从而去打击距离数百公里之外的目标。舰炮同样也经历了升级，其射速以及精度均能够达成对岸上火力进行支援的需求。
于防护范畴内，此级别的舰艇配备有为先进的相控阵之雷达系统，该系统具备能够同时去追踪数百个空中以及海面目标的能力。其舰体的设计着重于抗损性，运用模块化的舱室结构，哪怕是局部位置遭到击中依旧能够维持整体的战斗力。它还搭载有着反鱼雷诱饵系统以及近防武器系统，此二者共同构成了多层次的末端防御网。
沿海作战环境的挑战
对大型战舰来讲，沿海水域存有诸多危险，这里水深是比较浅的，于大型舰艇机动而言是不利的，还对声纳探测效果起到了限制作用，复杂的水下地形以及密集的商船航线，给潜艇与小型快艇造就了理想的隐蔽之地，岸基反舰导弹阵地能够凭借陆地背景实施掩护，很难被预先发现。
民用无线电信号多见于沿海区域，其密集程度颇高，对军用雷达以及通讯设备造成了极为严重的干扰。敌方能够于航道那里布置威胁甚大但成本低廉的水雷。大型战舰在传统意义上依靠超视距打击，鉴于上述几方面情况的发生，极易于近岸范围陷入被动之境，甚而遭遇“看得距离远然而却无法实施打击”这般尴尬情形。
反隐形战术的现实运用
隐形不是完全不见，而是极大缩短被看出的距离，针对此特征，抵近侦察与伏击成有效的应对办法，小型侦察船、无人机乃至伪装渔船能提前布置，运用光电装置或低功率雷达在较近的距离里找寻目标，一旦确定位置，早就准备好阵地的反舰导弹或岸基火炮就能展开突然袭击。
有那么一种不同的思考方向是开展区域“饱和”侦察，借助布置许多价格低廉的海面浮标，以及水下听音器阵列，还有低轨道侦察卫星，对重要海域实施不间断的监视控制。一旦隐形战舰穿过这片被众多传感器密集覆盖的区域，它的行动踪迹必定会留下一些细微的端倪迹象，进而为组织拦截营造出相应的条件。
雷达技术的对抗升级
其一，为捕捉隐形目标，雷达技术朝着两个方向发展，其中一个方向是运用波长更长的雷达，典型的如米波雷达。其二，当雷达波的波长跟战舰某些结构的尺寸处于相仿状态的时候，就会产生“谐振”效应。其三，这种效应能够使反射信号强度予以增加，进而让隐形战舰的轮廓得以显现。其四，这类雷达尽管精度比较低，然而视作远程预警的手段却是极为有效的。
其二是推进多基地雷达以及无源雷达系统的发展。多基地雷达会把发射机与接收机分开来进行布置，它能够从不一样的角度去接收目标的微弱散射信号。无源雷达自身不会发射电磁波，而是去监听目标自身所发出的无线电辐射，或者对目标针对民用广播、电视信号的反射情况加以分析。这两种方式都更为不易被对方察觉到以及干扰到。
未来海战的形态演变
未来海战中隐形技术的普及，会让体系对抗相较于单一平台的较量更受重视，而非仅关注于单一平台的较量。有这样情况，一支舰队说不定会把一两艘隐形驱逐舰当作前沿侦察以及突击的节点，而在其背后，会有非隐形的补给舰、指挥舰来提供相应性的支持。此外，无人舰艇会去承担更多具有高风险性的任务，像反水雷以及近岸巡逻这类任务。
信息的获取以及反获取会成为决定胜负的关键因素，去夺取战场电磁频谱的控制权，对对方的侦察通讯链实施干扰，与此同时保障己方数据链的畅通无阻，其重要程度或许会超越单纯的火力方面的比拼，海战的空间也会从传统的海面，延伸至水下、网络还有太空的全域性竞争。
当遭遇到这般“瞧不见的威胁”时，你觉得中小国家的海军究竟是最应当将反隐形能力放到优先发展的位置，还是像去模仿那般打造一支属于自己的隐形舰队，进而达成非对称优势呢？欢迎把你的见解分享出来。
